lunes, 29 de junio de 2009

Vídeo de la pasada Marcha del Hartazgo



Vídeo de la pasada Marcha del Hartazgo

En este vídeo pueden ver a el candidato Fidel, con gran aceptación por parte de la ciudadania, ciudadania harta de los políticos tradicionales.

Fidel entrego calcamonías y posters de su campaña.

domingo, 28 de junio de 2009

23 razones para anular


23 razones para anular
DENISE DRESSER/ Proceso, México
Porque:
1. Los votos convencionales construirán gobiernos estatales, ayuntamientos, Congresos locales, Jefaturas Delegacionales, Asamblea Legislativa y una Cámara de Diputados que no tendrán el menor incentivo para rendir cuentas.
2. Los votos nulos cuentan como mecanismo de protesta, sobre todo si se levanta una encuesta de salida –como ha sugerido Federico Reyes Heroles– en la cual se puedan enlistar los motivos de la insatisfacción.
3. Los sufragios cuentan desde hace muy poco, en efecto, pero esa no es razón suficiente para argumentar que el sistema electoral no puede ser mejorado usando la anulación como forma de presión. Sin duda, es mejor que los votos cuenten, porque en el pasado no era así, pero sería mejor aún que lograran producir una representación real que actualmente no existe y que la anulación busca impulsar.
4. Existen diferentes opciones, pero las diferencias ideológicas entre los partidos –a la hora de gobernar– suelen sucumbir ante la presión de los poderes fácticos, como ocurrió con la Ley Televisa, la ley de “acciones colectivas”, la iniciativa para aumentar las multas que puede cobrar la Comisión Federal de Competencia, la reforma energética que dejó sin tocar al sindicato de Pemex y tantas más.
5. Es una falacia que los partidos se diferencien notablemente a la hora de llegar al poder, sobre todo cuando la priización –el clientelismo, el corporativismo y la impunidad– afecta a todos.
6. Resulta una elaboración intelectual insostenible argumentar que la democracia electoral mexicana merece ser defendida sin las modificaciones sustanciales que aseguren la representación y la rendición de cuentas.
7. La derivación política de esa construcción intelectual recuerda a los discursos priistas en defensa de la “democracia a la mexicana”, que se reducía a la simple rotación de élites dentro del PRI. Ahora otros partidos participan en la rotación y el mecanismo se ha vuelto más competitivo, pero la falta de representación real, fundacional, persiste debido a la inexistencia de la reelección.
8. La anulación cuenta como un instrumento válido para sacudir, presionar, exigir, y empujar a la profundización democrática que los partidos tanto resisten.
9. La anulación y el voto independiente son formas de participación que se diferencian de la abstención.
10. La anulación se alimenta del humor público ante la persistencia de una democracia mal armada que funciona muy bien para sus partidos, pero que funciona muy mal para sus ciudadanos.

para leer el resto anulomivoto.blogspot.com

sábado, 27 de junio de 2009

viernes, 26 de junio de 2009

Vamos a la Marcha del Hartazgo.

Mañana vamos a ir a la marcha del hartazgo, en Av. Juárez y Enrique Díaz de León. 10 de la mañana. Vamos a llevar las calcas y carteles que nos quedan... haz el intento de ir, seríamos un chingo de fidelistas... ¿estaría perro no? nos vamos a ver a las 9.30 en el andador escorza...

Los de arriba vs. los de abajo

Los de arriba vs. los de abajo
SABINA BERMAN/  Proceso México 

La idea del voto nulo se expandió por contagio entre los ciudadanos comunes, como se expanden los cambios en el lenguaje o como se expanden bajo la tierra los túneles de un hormiguero. Sin un control central, sin un caudillo iluminado, sin un gasto millonario en spots de TV: espontáneamente y sin meta preestablecida, nada más porque es una buena propuesta.
Una buena propuesta: la que más justamente empata con un hartazgo a la oferta de políticos en nuestro país y que, sin embargo, no bota al demonio el sistema electoral, ahí lo deja por si surge una oferta atractiva.
De las reuniones de amigos, la buena idea de anular el voto trepó a internet en un video tomado en Monterrey llamando a votar por el Papanatas. Luego trepó a las columnas de los periódicos; después a los programas de opinión de radio y TV. Simultáneamente, en internet, en esa reunión de millones de usuarios amistosos –friendly users, se dice en inglés–, en ese hormiguero de ideas variopintas, ya convivían nuevos videos firmados por colectivos. Según me parece, fueron apareciendo: Tache a todos, Voto blanco, Dejemosdehacernospendejos.com., y otra decena.
Como para llorar de la risa: Los jeques de la política, encerrados dentro de su viejo pensamiento autoritario, no pudieron reconocer la novedad de un movimiento social sin dueños, algo que parece ser la característica de los movimientos de este siglo que nace, el siglo de internet.
Los jeques políticos reaccionaron en una (para mí) graciosa (para otros indignante) danza de señalarse con el dedo entre sí. El jefe del PAN acusó a los resentidos amloístas de organizar el contagio. AMLO acusó de lo mismo a la derecha, o sea al PAN. La presidenta del PRI acusó también al PAN de provocar con su guerra sucia la enajenación de los votantes. Nada más no les entraba en la cabeza que algo se organizara fuera de su círculo de mandamases.
Por fin los ocho jefes de los partidos grabaron juntos un video para internet contra el voto anulado. Y para dar un acorde furioso (o autista), el jefe del PAN amenazó a los anulistas con la llegada de un dictador que nos vendría a castigar a todos los mexicanos.
O sea, si los de abajo no vamos dócilmente a votar por alguno de los candidatos que nos ofrecen los de arriba, vendrá un ogro a disciplinarnos.
No es que sea ridícula la posibilidad: en la historia de América Latina es bastante común. Los políticos civiles sacan al ejército a las calles para imponer el orden y cualquier día a un general de cinco estrellas se le ocurre que habría más orden, de ese orden simplote impuesto por el terror que provocan las armas, si él “gobernara” directamente –traducción: si él aterrara personalmente.
En fin, el siguiente es el marcador a estas fechas: Si mañana fuese la elección y el voto nulo fuese un partido, sería la tercera o cuarta fuerza política del país. Las encuestas muestran que el 15 % de los votantes anulará su voto, lo que no está nada mal para un movimiento sin dinero, sin publicidad, sin acarreados, nacido haces escasos dos meses.
Mientras tanto, por el lado ciudadano, varios articulistas se han propuesto organizar la ola del voto nulo en exigencias concretas a la clase política. El voto nulo, interpretan, es una petición ciudadana de correcciones al sistema electoral, para volver más dinámica la interacción entre gobernados y gobernantes. Pueden distinguirse algunos puntos en que los articulistas vienen coincidiendo: eliminar los diputados plurinominales; posibilitar las candidaturas de ciudadanos sin partido; y establecer la reelección, la revocación de mandato y el referéndum.
Cierto, estas reformas en efecto “refrescarían” la interacción entre los de arriba y los de abajo, para usar la elegante expresión de José Antonio Crespo; y como lo pidió René Delgado en una columna del periódico Reforma, los legisladores actuales harían bien en proponerlas y aprobarlas todavía en esta legislatura, en un período extraordinario. Sería una respuesta que mostraría que los de arriba son todavía capaces de reaccionar con oportunidad al sentimiento de los de abajo.
De cierto, los senadores anunciaron el lunes 15 que la reforma electoral vigente será revisada, aunque por lo pronto sólo citaron a mesas de discusión, donde se tratará ese y también otros temas.
Así que el jefe del PAN nos amenaza con un autoritarismo peor si no aplaudimos el autoritarismo panista. Los senadores nos prometen que tal vez van a reformar algo algún día que será cuando ellos dispongan. Y el voto nulo sigue creciendo.
Propongo aquí una idea de un grupo de ciudadanos menores de los 30 años. Ellos piensan que el gran suceso de esta elección del 2009 ya ha sucedido y es, precisamente, el movimiento para anular el voto, que está siendo en sí mismo un gran ejercicio de democracia desde abajo y podría saltar a ser una novedad de verdad radical.
Se preguntan: ¿Qué pasaría si el mecanismo que ha logrado la rapidísima propagación del voto nulo se usara para votar las cosas públicas?
Ponen un ejemplo. Digamos la despenalización del aborto que ahora se discute en varios Congresos estatales. Supongamos que luego de la discusión pública en un determinado Congreso, donde se airean los pros y los contras de la despenalización, se pone la ley a juicio del voto popular por internet.
Se dirá que no todos los ciudadanos tienen acceso a internet. Responden: pero fácilmente se podría darles acceso la semana de la votación, a través de los cafés de internet o instalando una computadora con red para cada X miles de ciudadanos. Se dirá: habría que inventar todo un sistema para garantizar la calidad de una elección así. Responden: pues se trata de inventar nuevas formas, precisamente. Y agregan: Si los bancos han ideado cómo un usuario puede mover dinero por internet, con certeza de no ser robado, ¿por qué no podría votarse por internet?
Pongo otro ejemplo, este más peligroso para el sistema autoritario. Supongamos que se discute otra vez la ley de telecomunicaciones en el Congreso federal y luego de la etapa de debate se abre el voto a los ciudadanos por internet.
Se me dirá que eso convertiría a los diputados en meros expertos en debates y redactores de leyes y les quitaría el espacio para negociar sus votos entre sí y con los poderes fácticos. Se me dirá que eso los despojaría de su privilegio actual de actuar de espaldas al bien común y de cobrar para su beneficio personal millones de pesos. Se me dirá que, en suma, eso voltearía la pirámide de la política, pondría a los millones de electores arriba y a los servidores públicos abajo, ahora sí sirviéndolos.
Sería espléndido, ¿no es cierto?

Fidel en Campaña

Mañana a las 12:30 horas, estaremos visitando el Tianguis Cultural en Plaza Juárez.

Todos están invitadisimos!!!!!!!

Chequen el spot de Fidel en este Blog o en Youtube como: Candidato de la perrada

jueves, 25 de junio de 2009

miércoles, 24 de junio de 2009

Contacta al Candidato más perron!

Escribele a Fidel a: candidatofidel@gmail.com
También esta en el Facebook, ¡Hazlo tu amigo!
Buscalo como: Candidato Fidel
Si quieres los archivos de Fidel, mandanos un Correo!!!

Mañana en el parque rojo.

A todos los que quieran una calca o un cartel de Fidel, los invitamos a participar en la pega de calcas en Juárez y Federalismo, mañana Jueves a las 5 de la tarde... vamos a pasar un buen rato molestando a los políticos tradicionales, después de todo, ellos nos han molestado y se han burlado de nosotros toda la vida... lleva agua y amigos... en una hora podemos pegar y regalar cientos de calcas y carteles...

Primera Asamblea Nacional de Votos Nulos

El martes 30 de junio se llevará a cabo la primera asamblea con el fin de organizar las demandas de los grupos que empujan la conveniencia del voto nulo. Visita la página de anulo mi voto.

martes, 23 de junio de 2009

Llamen y renieguen gratis y en vivo.

Mañana (miércoles 24) llamen a la DK (1250 am) a las 9 de la mañana y digan lo enfadados que están de la guerra sucia y los políticos, es una buena oportunidad, van a entrevistar a Fidel... pasen la voz y que se escuche que estamos hasta la madre...


Hay que salir con Fidel.

I M P O R T A N T Í S I M O ...¿Tienes ganas de salir a la calle con Fidel?... Vamos a pegar calcas de Fidel a los carros que se dejen... JUEVES 5 PM en el parque rojo (Juárez y Federalismo)... Lleva agua y amigos...

Columna de Don Esteban Garaiz.

Don Esteban Garaiz hace una reflexión sobre la situación política del país (más allá de sus referencias al Proyecto Alternativo de Nación); es claro que la oligarquía está empeñada en evitar el cambio que se viene dando desde la ciudadanía organizada desde diferentes frentes y posturas... léanlo, es uno de los señores más respetables de Jalisco...


Un comentario de Mariana Espeleta. (Gracias)

Can-didato Fidel: si la forma es fondo.

En torno a la falta de contenido en las campañas de los candidatos aspirantes en estas elecciones intermedias, muchos ciudadanos y ciudadanas se han preguntado consternados qué hacer con sus votos. Algunos han optado por anular tal voto y otros por elegir al menos peor, intentando con esto un voto de castigo para los más peores. En esta selección del menos peor, igualmente se han topado con un problema: Es imposible distinguirlos. Todos parecen PEORES. Aquí, como en muchos otros tipos de selección, al no poder basarse en contenidos, uno tiende a basarse en formas… traduciendo, uno tiende a elegir al que se ve menos peor. Sin embargo, en la ZMG esto también resultó un problema puesto que todos los candidatos (y hablo en masculino, nótese) Son horripilantes. Por horripilantes no me refiero a un canon estético superficial que los demandaría atléticos, bronceados y con mejores trajes… Me refiero simplemente a esa pinta de maleantes que tienen todos (ni siquiera se Salva Miguel Galán, a quien su apellido –ligeramente- ayuda). Si, a esa aura de mala sangre que los reviste y que parece reflejarse de alguna forma en su piel, en la silueta de su cuerpo, en su mirada… por más que sonrían en las fotografías, algo desagradable se trasluce en todo ellos, algo que suscita cierta desconfianza y genera una repulsa casi inconciente basada en su aspecto. ¿Será que en la política también se cumple esa premisa de la estética que dice que la forma es fondo?
Entonces, para nuestro alivio, surge de la ciudadanía un can-didato que independientemente de su fondo, nos alivia la sensibilidad estética con su forma. Me refiero a Fidel, un ejemplar perfecto, que con apostura sin contendiente posa para la cámara. Lo miro y no puedo evitar devolverle esa amplia sonrisa que me resulta de todas, la más sincera. Su pelaje, lustroso y limpio, parece también reflejar su disposición interna; su postura y su garbo demuestran seguridad en si mismo. Fidel, al saludar a sus simpatizantes, demuestra su afecto sin reticencias, menea el rabo de tal forma que toda su parte trasera se menea con él. El candidato de la perrada, puedo afirmar, carece de de la capacidad de ser hipócrita. Tal vez -como se le acusa- detrás suyo se muevan ciertos intereses políticos de objetivo desconocido y sin embargo, cuando uno le estrecha la pata y le mira a los ojos, el guapo can-didato es muy claro con respecto a si mismo: “lo que hay es lo que ves”, y lo que uno ve, es a un perro absolutamente hermoso.

Mariana Espeleta

lunes, 22 de junio de 2009

Fidel hace campaña


"Di no a la mordida" Fidel en el Occidental


VOTO NULO PROYECCIONES EN PALACIO DE GOBIERNO EN GUADALAJARA

Piden votar por político de 4 patas para las alcaldías y todas las diputaciones


Manifestación contra la clase política

Sergio Blanco /Publico /22-06-09

A pesar de que están prohibidas las actividades proselitistas en la Vía RecreActiva, este domingo un candidato desafió el reglamento para convocar a la perrada a votar por él: Fidel, un joven pitbull de año y medio de edad, se dio a la tarea de hacer campaña en su calidad de can-didato para las alcaldías y diputaciones de todos los municipios y distritos electorales del estado.

A las diez de la mañana, Fidel llegó caminando con una comitiva que lo acompañaba en bicicleta, pues su equipo de campaña no le pudo seguir el paso. Se instaló en el andador Escorza, al tiempo que se colocaron afiches y se repartieron calcomanías a los transeúntes que poco a poco comenzaron a rodearlo, seducidos por el carisma del político de cuatro patas.

El proyecto de Fidel es de participación ciudadana aderezado con sarcasmo y con humor, explicó el vocero de su campaña, Carlos Delgado Padilla. Pero sobre todo, es una manifestación en contra de la clase política del estado, dado que no representa los intereses del pueblo y porque lo único que le interesa es “mantenerse en el poder a cualquier costa”.
Leer nota completa Crónica de Sociales 

sábado, 20 de junio de 2009

Acompaña a Fidel.

Mañana, a las 10 am, en el andador escorza, vamos con Fidel a que la gente tenga contacto con nuestro candidato... un ratito, vamos a divertirnos y a regalar calcas y carteles... pasa la voz, cáele... Ruido Ciudadano...


IFE

Postulan ¡a perro!


José Alonso Torres/Mural/20-06-09

En su campaña, Fidel proclama que no anda buscando hueso, no es “gato de nadie” y se pronuncia en contra de la mordida, algo que pocos candidatos serían capaces de decir.

Pero su candidatura es una broma, otra manifestación de la inconformidad ciudadana y del movimiento de anulación del voto. De lo contrario, “el candidato de la perrada” hasta podría llegar a tener un buen número de seguidores.

Fidel, un pitbull que sonríe desde las calcomanías pegadas en los cristales de los coches, o en su página de Internet, es un ejemplar de pocas pulgas que —según sus promotores— busca representar a las personas hartas del sistema político tradicional y partidista del Estado y el País.

Ideado por jóvenes diseñadores que trabajan desde el anonimato, Fidel aparece en carteles y fotografías que juegan con algunos de los conceptos más “quemados” de los discursos de los políticos.

Da click para leer nota completa 

viernes, 19 de junio de 2009

Fidel en la radio.

Este sábado a las 10 de la mañana, el portavoz de Fidel, el candidato de la perrada en el 1150 de am... escúchalo, reneguemos juntos...

Fidel

Así, mejor quédense con sus elecciones.

¿Así cómo? Los partidos y sus políticos no toleran la divergencia, se espantan cuando la gente se mueve para expresar publicamente sus ideas, sobre todo cuando se trata de denunciar ante la gente el pésimo trabajo de estos ladrones profesionales.

Señores políticos, la libertad de expresión es un derecho constitucional, la represión es un delito.








jueves, 18 de junio de 2009

Una invitación a los partidos.


by: tamez



Anulo mi Voto en el IFE.

Los compas de "Anulo mi voto" se lanzaron al DF, ahí, en la sede del IFE hicieron algunos pronunciamientos y convocaron a una Asamblea Nacional por el Voto Nulo.

http://impreso.milenio.com/node/8593730


Chavos, no lo anulen, voten por Fidel, el candidato de la perrada.

El circo electoral.

Sobre Fidel

Rubén Martín, periodista del diario Público-Milenio menciona la candidatura de Fidel y hace una crítica al sistema de partidos y la disque democracia.


Chicho, presidente de la FEU, hace mención de esta candidatura y hace algunas sugerencias de cosas por exigirle al sistema político.


Échenle una leída a estas dos columnas, vale la pena.

Fidel.

miércoles, 17 de junio de 2009

Unos datitos de nuestro sistema político electoral.

Es escandaloso lo que nuestra supuesta democracia gasta en elecciones, millones que sirven para llevar a cabo fraudes, atracos y engaños masivos. ¿Así quieren que creamos en las instituciones? Échenle un ojo a la nota que contiene el siguiente párrafo.

Fidel.


"En los últimos nueve años partidos y organismos electorales se han engullido la friolera de 123 mil millones de pesos (sin considerar tiempos fiscales en los medios electrónicos de comunicación), es decir, el equivalente a 60 por ciento del saldo de la deuda pública de los 31 estados de la República más el Distrito Federal, o si se prefiere la construcción y puesta en operación de una refinería de muy buen tamaño que terminaría con la dependencia en importación de gasolinas. Todo en nombre de la democracia, aunque sea poco resultona."


La Jornada
Carlos Fernández-Vega





Ya salimos en los medios, y sin pagarles con dinero público.




martes, 16 de junio de 2009

Se podría votar.

Se podría votar si hubiera una opción política respetable y responsable, se podría votar si hubiera una alternativa.
Don Esteban Garáiz dice en su columna en el diario Público (http://impreso.milenio.com/node/8592814) por quién no va a votar.
Cabe preguntarnos, si alguna de las opciones en Jalisco NO forma parte de quienes se han encargado de que nuestro país y nuestro estado vivan el clima político más delicado de los últimos años.
NO hay opción.
Necesitamos un candidato respaldado por la gente, no uno agarrado de los caciques locales.

Fidel.

Anular es Votar. Yo anularé mi voto: Denisse Dresser en Reporte Indigo

lunes, 15 de junio de 2009

Un candidato que exige

Fidel, el candidato de la perrada, es una manifestación de inconformidad ciudadana hacia con la clase política de nuestro país y la de Jalisco.

Cada día, la clase política está más lejos de la vida del ciudadano común y corriente, los políticos pertenecen a una pequeña comunidad de privilegiados que definen el futuro de millones de jaliscienses.

Fidel simboliza la urgencia de tener políticos cercanos a la gente y sensibles de sus necesidades. Para que el sistema político mexicano recupere la credibilidad y la legitimidad, es necesaria la renovación de las personas que llegan al poder.

Se necesitan ciudadanos comprometidos en los cargos de representación popular, ciudadanos que propongan soluciones a los principales problemas de Jalisco y no políticos que se cuelguen de estrategias de mercadotecnia y gigantescas nóminas.

Hoy empezamos, participa con tus ideas y tus exigencias, Fidel somos todos, no nos puede ignorar.